Кондитер-христианин из США судится за право не печь торт на день рождения трансгендерной женщины

После шести лет судебных тяжб Верховный суд в июне 2018 года встал на его сторону. Теперь Джек Филлипс судится снова — на этот раз за право не печь торт на день рождения трансгендерной женщины, сообщает ВО СВЕТЕ со ссылкой на Meduza.

В 2012 году пара гомосексуалов Чарли Крейг и Дэвид Маллинс обратилась в кондитерскую Филлипса Masterpiece Cakeshop с просьбой испечь для них свадебный торт — при этом в Колорадо гей-браки тогда ещё не были узаконены, и для заключения союза пара летала в Массачусетс.

Филлипс отказался выполнять заказ, заявив, что, как христианин, он не приемлет браков между двумя мужчинами, а приготовление торта в такой ситуации будет равносильно участию в свадебной церемонии. При этом он подчёркивал, что гомосексуалы могут свободно купить любую готовую продукцию в его кондитерской.

Крейг и Маллинс подали против кондитерской иск в Комиссию по гражданским правам Колорадо, обвинив Филлипса в нарушении антидискриминационного законодательства штата, которое запрещает бизнесменам отказывать в обслуживании клиентам из-за их пола, расы, религии или сексуальной ориентации. Комиссия встала на сторону истцов, обязав кондитера не только продавать торты гей-парам в будущем, но и провести разъяснительную работу с персоналом и в течение двух лет публиковать соответствующие отчёты.

Но на защищу Филлипса встали адвокаты влиятельного консервативного Альянса защиты свобод. В 2015 году Апелляционный суд штата Колорадо подтвердил первоначальное решение. Филлипс, не желавший выполнять его, вообще перестал печь свадебные торты, а также подал апелляцию в Верховный суд США.

В иске в Верховный суд Филлипс утверждал, что антидискриминационное законодательство Колорадо нарушает его право на свободу вероисповедания, которая гарантируется Первой поправкой к Конституции США. Суд в июне 2018 года семью голосами против двух удовлетворил иск кондитера.

В решении суда объяснялось, что Комиссия по гражданским правам Колорадо в 2012 году «продемонстрировала враждебное отношение» к Филлипсу и его религиозным убеждениям. Суд подчеркнул, что решение не может трактоваться расширительно и использоваться как прецедент при рассмотрении других противоречий между антидискриминационным законодательством и правом на свободу вероисповедания.

В июне 2017 года адвокат Отумн Скардина заказала в Masterpiece торт, который должен был быть синим снаружи и розовым внутри. При заказе она рассказала сотрудникам, что торт предназначен для празднования её дня рождения, а также для семилетней годовщины её каминг-аута как трансгендера. После этого ей отказали в изготовлении торта. Отказ был мотивирован религиозными соображениями: в кондитерской заявили, что пол даётся человеку от рождения и не может быть изменён.

Скардина подала иск в Комиссию по гражданским правам Колорадо, и в июне 2018 года он был удовлетворён: как и в случае с гомосексуальной парой, кондитерскую Филлипса признали виновной в нарушении антидискриминационного законодательства. Решение по иску было принято всего через три недели после того, как на сторону кондитера встал Верховный суд.

Альянс защиты свобод уже обвинил комиссию в «удвоении враждебного отношения» к религиозности, а защитников прав ЛГБТ — в намеренной атаке на Филлипса, отдельно отметив, что Скардина обратилась с жалобой в комиссию в тот самый день 26 июня 2017 года, когда Верховный суд принял к рассмотрению иск кондитера.

Адвокаты Филлипса 15 августа подали новый судебный иск против Комиссии по гражданским правам, обвинив её в религиозной дискриминации.